Sužinokite Savo Angelo Skaičių
Kas yra draugystė? Kaip pasirinkti, ką vadinti „draugu“?
ženklai, kad jis nori, kad su juo išsiskirtum
Tai niekada nebuvo lengvi klausimai. Ne dabar, socialinės žiniasklaidos ir gilios partinės politikos amžiuje; ne praėjusį šimtmetį, kai tavo mamos močiutė dirbo kartu su nepažįstamaisiais amunicijos gamykloje; ne tautos įkūrimo metu, kai Aleksandras Hamiltonas ir Aaronas Burras buvo draugai dar prieš jiems būnant priešais.
„Draugystė yra svarbi užtikrinant pagrindinius kontaktų, bendravimo ir bendruomenės poreikius“, - rašo Valerie Hill ir Tennille Nicole Allen knygoje „Hangout out: socializacijos psichologija“. „Sveikų ryšių kūrimas ir palaikymas“, - rašo jie. Tai ne tik palaima mūsų psichologinei gerovei, bet ir ilgas fizinės naudos sąrašas, be kita ko, ilgesnis gyvenimas.
Arba, kaip teigė Aristotelis, „draugų buvimas tada atrodo pageidautinas bet kokiomis aplinkybėmis“.
Taigi, kas daro draugystę?
Aristotelis daugiau nei prieš 2000 metų kovojo su šiuo neaiškumu: „Ne keletas dalykų apie draugystę yra diskusijų reikalas“. jis parašė 350 m. pr. m. e . Nors jam kilo klausimas, „ar yra viena draugystės rūšis, ar daugiau nei viena“, jis pripažino, kad žmonės negali „priimti kiekvieno į draugystę ar būti draugais, kol kiekvienas jų nebus mylimas ir jais pasitikės“.
Patikimas ir patikimas. Tai atrodo gera vieta pradėti.
Bet kas yra miela ir kuo pasitikima? Ar draugas yra tas žmogus, su kuriuo galite būti švaistomiirgrįžti namo? Ar tai tas vaikas nuo trečios klasės, kuris buvo malonus, kai visi kiti buvo niekingi? Ar tai kaimynas, bendradarbis, seserų draugija? Kas būtų, jei jie balsuotų už D.Trumpą?
Apie paskutinį variantą ... Neseniai patyriau įspūdingą XXI amžiaus patirtį: „Twitter“ paskelbiau apie draugų praradimą dėl politikos ir tai tapo virusu . Nagrinėjamas „Twitter“ įrašas sprogo ne tik „Twitter“, bet ir „Facebook“, tame draugų bastione ir draugystėje.
Čivināšana
Rašymo metu pats tweetas turėjo 6218 retweetų ir 22101 teigiamą įvertinimą, tačiau „Facebook“ vienos sąskaitos nuoroda į ją turėjo daugiau nei 40 000 teigiamų įvertinimų, 1 400 komentarų ir 23 000 bendrinimų. Aš nesu „Facebook“, bet, kaip puikus XXI amžiaus meta pavyzdys, bent 10 IRL draugų man pasakė, kad tai matė.
„Kažkas čia, - rašiau, - neseniai„ Twitter “parašė kažką apie tai, kad„ aš nepraradau draugų dėl politikos, praradau draugų dėl moralės “ir negaliu nustoti apie tai galvoti. Žmonės mano, kad „politika“ yra tai atskiras, viršžmogiškas dalykas, bet tai jūsų moralė. “
Aš savo gyvenime sukūriau geresnius sakinius (aš taip pat sukūriau geresnius sakinius „Twitter“) ir galbūt netinkamai naudojau „supra“, bet atrodo, kad tie 280 simbolių patyrė nervą. Kai sužinome, kad draugas iš esmės skiriasi nuo mūsų politikos, ar tai tarsi atrasti, kad jie nuspalvina plaukus, ar tai turi daugiau svorio?
Manau, kad tai aiškiai pastaroji. Ne visada, bet daug dažniau, nei mums gali tekti pripažinti.
„Politika“ susiveda į tai, kaip jūs manote, kaip reikėtų elgtis su kitais žmonėmis, ir tai man labai svarbu - ne tik todėl, kad aš taip pat esu žmogus.
Jei palaikote Donaldą Trumpą, tai man daug pasako apie mano žmonijos pozicijas. Tai sako man, kad jūs nesate ypač susirūpinęs dėl seksualinio priekabiavimo laikų, dėl mano teisės į reprodukcinį pasirinkimą ar dėl savo baimės dėl savo žydų bendruomenės. Tai man sako, kad negaliu jaustis saugi dalydamasi savimi. Ir jei nesijaučiu saugus, kodėl aš galėčiau tave pavadinti draugu?
Kaip pasirinkti, ką mylėti ir kuo pasitikėti?
„Tiek daug kalbos, kurią vartojame apie draugystę, nėra tiksli“, - sako „Hanging Out“ bendraautorius Allenas, profesorius ir Lewiso universiteto sociologijos katedros pirmininkas ir (kaip būna) mano ilgametis draugas. 'Mes naudojame jį taip laisvai, kad neužfiksuotume gilios, prasmingos ir tikrai intymios draugystės.'
Kai kurie ginčytųsi (ir tvirtino mano paminėjimuose), kad čia yra lojalumo klausimas - kad kai kurie draugai nusipelno šio titulo, nes, manau, ilgaamžiškumas. Ilgaamžiškumas ir, įsivaizduoju, dėkingumas. Bet kokia kaina?
kaip atsiprašyti savo vaikino
Kaip sako Allenas, „Ištikimybė gali užtemdyti. Tai gali sukelti norą paslėpti intymumo dalį. Rizika per didelė - jei noriu išsaugoti draugystę, negaliu tavęs pažinti “.
Pripažinsiu, kad čia aš tampu mažiau tikras. Turiu porą buvusių draugų, dėl kurių baisaus elgesio jie man tapo visam laikui nemylimi ir nepatikimi, tačiau didžioji mano netekčių dalis buvo susijusi su užsienio šalies, kurioje kadaise gyvenau, politika - žmonėmis, kurių nebenoriu vadinti draugais bet kas kažkada man padarė giliai meilės ir dosnumo. Ką aš jiems skolingas?
Aš vis dar nesu tikras.
Galų gale, norėdami laikyti kitą asmenį patikimu, turite būti pasirengęs būti pažeidžiamas. Ir, kaip žinojo net Aristotelis, pažeidžiamumą gali būti sunku pasiekti, tačiau tai yra tos „gilios ir prasmingos bei tikrai intymios“ patirties šerdis. Ne kiekvienas draugas turi būti geriausias jūsų draugas, bet jei jūs aktyviai slepiate gyvybiškai svarbią savo dalį, kad išlaikytumėte draugystę? Manyčiau, kad, net jei jūs niekada to nesakote garsiai, tas žmogus tikrai nėra jūsų draugas.
Tai tikriausiai yra vidinis darbas - žodžiai, kuriuos sakome širdyje, kai renkamės, ką duoti, ką sakyti ir kada vaiduoklį.
Mes priimame tuos sprendimus pagal bet kokius mums svarbius kriterijus. Šiandien tai gali būti apie Trumpą, rytoj - kas skris į Marsą. Kas gali pasakyti? Bet tu žinai, kada jautiesi saugus - ir kai tu tai darai, ten ir gyvena draugystė.
