Sužinokite Savo Angelo Skaičių

Dana Davenport gifas
Kai buvau paauglystėje, turėjau žurnalo „Septyniolika“ prenumeratą. Kiekvieną mėnesį žurnalas atkeliavo į mano pašto dėžutę ir suteikė man „geriausių patarimų“, kokių tik gali prireikti paauglei, tokiai kaip aš.
„Septyniolika“ išmokė mane laimėtikadmano klasės berniukas ir kaip nusipirkti šauniausių senovinių džinsų. Tai taip pat išmokė mane laikytis dietos kultūros ir pritaikyti nerealius grožio ir kūno standartus.
Nuo to laiko spausdinimo laikmenose nedaug kas pasikeitė. Tačiau tai, kaip kasdien reklamuojame paauglius ir jaunimą, tampa vis didesniu rūpesčiu.
Pagal 2017 m. tyrimas , reklama gali turėti įtakos vaikams ir paaugliams. Vidutinis amerikietis jaunas žmogus vien per televiziją gali žiūrėti nuo 13 000 iki 30 000 skelbimų per metus. Šie vaizdai gali būti didžiuliai ir stipriai paveikti tai, ką jaunimas laiko pageidaujamu ar „normaliu“.
Bylos pavyzdys: A 2008 m. Apžvalga nustatė, kad žiniasklaidoje pavaizduotas konkretus plonas idealas gali prisidėti prie neigiamo moterų ir mergaičių kūno įvaizdžio. Atsižvelgiant į tai, kiek padidėjo mūsų socialinės žiniasklaidos ir interneto naudojimas, nenuostabu, kad tai, kaip žmonės jaučiasi savo kūne, tapo niuansuotesni.
Bandėme sustabdyti „Photoshop“, bet galbūt „Photoshop“ nėra problema
Žmonės turi tvirtą nuomonę, kas atsakingas už nerealių grožio ir kūno standartų propagavimą. Daugelis sakė, kad „Photoshop“ vaidina didelį vaidmenį mūsų savivertėje. Atsakydamas į tai, Kongreso atstovas pristatė Tiesa reklamos įstatyme 2014 m., prašydamas Federalinės prekybos komisijos pranešimo apie tai, kaip veidai ir kūnai keičiami skaitmeniniu būdu.
Tikslas buvo reguliuoti, kiek reklamuotojai gali skaitmeniniu būdu pakeisti vaizdus ir išlaikyti viską sąžiningą. Tačiau įstatymo projektas niekada nebuvo priimtas - jo dabartinis statusas nurodytas kaip „mirė praėjusiame kongrese“.
Anna Stuart aktorė
Vis dėlto akto motyvai nedingo. Daugelis žmonių PSO parama sakoma, kad pakeisti grožio skelbimų vaizdai yra klaidinantys ir prisideda prie šalies neigiamo kūno įvaizdžio rodiklio.
Tyrimai dar tik ankstyvoje stadijoje, tačiau kai kurie studijos atkreipti dėmesį į socialinės žiniasklaidos poveikį kūno įvaizdžiui. Žmonės dažnai teisia jų išvaizda neigiamai, palyginti su bendraamžiais.
Melissa A. Fabello, socialinio teisingumo aktyvistė, kurios veikla orientuota į kūno politiką ir valgymo sutrikimus, sako: „Jei mes iš tikrųjų norėtume apie tai turėti daug jausmų, pavyzdžiui, jei mums rūpi„ Photoshop “problema, tada [...] turėtume siekti, kad visos pramonės šakos atnaujintų „Photoshop“ naudojimo būdus “.
Ji pateikia pavyzdį, kai tušo prekės ženklai naudoja smulkų šriftą, kad paaiškintų, jog modelis gali dėvėti prailginimus, todėl produkto veikimas gali skirtis.
'Kitas klausimas, į kurį žmonės labai įstringa, yra toks: kuriame momente mes [per daug„ Photoshopped “?“ ji sako. „Ar glostantis apšvietimas - žaidimas su ryškumu ir kontrastu - gerai? O neryškus, svajingos kokybės efektas? Spalvų korekcija? Jei norime rimtai pakalbėti apie „Photoshop“, turime atsižvelgti į visas jo funkcijas - ne tik tos, kurių nusprendėme, yra „per toli“. “
Taigi ko verta „anti-Photoshop“?
2014 m. „American Eagle“ apatinių drabužių prekės ženklas „Aerie“ paskelbė, kad taip bus nebeprivalo savo modelių . Taip ir padarė „ModCloth“ .
Dove neseniai bendradarbiavo „Getty Images“ ir „Girlgaze“ sukurti Projektas #ShowUs , pirmoji įtraukioji moterų paveikslų biblioteka pasaulyje, kurios tikslas - sugriauti grožio stereotipus. Bibliotekoje yra 5000 moterų moterų atvaizdų, kurie buvo nedelsiant prieinami „Getty Images“, kur prekės ženklai gali juos licencijuoti, peržiūrėti ir naudoti.
Amanda de Cadenet, „Girlgaze“ įkūrėja ir vadovė, pastebėjo pokyčius pramonėje, tačiau ji nėra įsitikinusi, kad vienas judėjimas gali visiškai pakeisti grožio stereotipus.
„Nemanau, kad vienas dalykas pakeis [grožio stereotipus] per se. [Mūsų kampanija] padės perkelti adatą. Nežinau, kiek, bet žinau, kad mes. Manau, kad tai yra svarbu. Tai tarsi progresas, o ne tobulumas “.

Dana Davenport gifas
Nors „Girlgaze“ aktyviai nenaudoja „Photoshop“, de Cadenet mano, kad „Photoshop“ negalime visko kaltinti. Nepaisant visų naujausių pranešimų, kad kūno nepasitenkinimas yra visur ir gali labai pakenkti mūsų nuotaikai, savigarbai ir santykiams - ir net veiklai, kuria užsiimame - kūno nepasitenkinimas ilgą laiką buvo įprastas.
Jei tokios televizijos laidos kaip „Keršto kūnas su Khloé Kardashian“ ir „Didžiausias nevykėlis“ reklamuojamos kaip sveikatingumo programos, tai nenuostabu, kad spaudimas visada yra. Nenuostabu, kad vaikai vos 5 metų išreiškia kūno nepasitenkinimą ir įsitikinimas, kad jie turėtų būti plonesni - ar net užduoti klausimų apie tokias dietas kaip keto ar Svorio stebėtojai.
- Žinote, kas yra svarbiausia? de Cadenet sako. „Tai, kaip atrodo jūsų namai ir kaip jūsų artimieji jaučia savo kūną ir kaip jūsų šeima vertina grožį. Ne, tai ne tik „Photoshop“.
Nustokite pasikliauti prekės ženklais, kad patvirtintumėte savo kūną
„Kapitalizmas yra tai, kas lemia, kokio tipo kūnai patenka į mūsų matomą reklamą, nes kapitalizmas lemia, kurie kūnai yra pageidaujami“, - sako Sonalee Rashatwar , MSW, LCSW, MEd. „Kapitalizmas taip pat informuoja griežtas, siauras ribas, kas yra gražu ir kas patrauklu.“
Tai reiškia, kad prekės ženklai visiškai nustatys, kurie kūnai ir žmonės bus matomi, „Photoshop“ ar ne „Photoshop“.
Fabello sutinka. „Idėja surengti kūno teigiamą kampaniją - ir aš sakau tai kabutėse:„ kūno teigiama kampanija “- yra tai, kad tai kapitalistinis žingsnis. Jie žino, ką vartotojai nori išgirsti “, - sako ji.
Ji taip pat mano, kad prekės ženklai niekada negali būti teigiami kūno atžvilgiu.
„Prekės ženklai pagal apibrėžimą siekia užsidirbti pinigų iš vartotojo. Neįmanoma vadinti kampanijos, kurios tikslas yra gauti finansinį pelną, teigiamai. Politika yra nesuderinta. Įtraukiantis? Aišku. Politiškai radikalus? Niekada. “
Dienos pabaigoje jie vis dar bando pasipelnyti iš matomumo ir įtraukties.
Tai atkartoja „Cadenet“ tikslus, susijusius su „Girlgaze“: atstovauti ir išryškinti perspektyvas ir žmones, kurie nėra sutelkti į pagrindines prekybos vietas.
'Tikrai svarbu, kad ir kaip mes galėtume, su savimi į kosmosą atvežame žmones', - sako de Cadenet. „Kas gauna prieigą, atsiveskite žmonių su savimi“.
„Girlgaze“ ir toliau pabrėžia Z kartos fotografus ir režisierius, įskaitant marginalizuotus žmones, tokius kaip spalvotos moterys, didesnio kūno žmonės, neįgalieji, trans ir nebinariniai žmonės. The „Girlgaze“ „Instagram“ paskyra turi daugiau nei 200 000 sekėjų ir aktyviai reaguoja į trolius.
„Galvodamas apie jaunimo ir apskritai reklamines kampanijas, aš galvoju apie žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumo svarbą, nes tai yra vienas iš nedaugelio dalykų, kurį galite naudoti kaip švietimo priemonę kovojant su dezinformacija“, - sako Rashatwar.
„[Neišmokę] jaunesnio amžiaus žmonių kūno priėmimo, kūno vertės supratimo ir meilės sau įvertinimo, mes išaugame į suaugusius žmones, kuriems sunku priimti tokius dalykus kaip spuogų randai ar mūsų celiulitas“.
Žiniasklaidos pranešimai gali būti galingi ir plačiai paplitę mūsų kultūroje. De Cadenet mano, kad šios žinutės gali turėti ilgalaikį poveikį, ypač jei jos sustiprinamos namuose.
wiki sandra oh
„Jei […] tu užaugai namuose, kur matei savo motiną, nekenčiančią savo kūno, o ji visada laikėsi dietų ir komentavo kitų moterų kūnus, arba matei, kaip ji beprotiškai varžo valgymą ar mankštą, taip, geriau tikėk tavimi tu eisi į pasaulį su suskaldytu savęs jausmu apie save, tiesa? “
Grožis yra išraiška, o ne represijos
Fotografavimas ir aerografas yra taip susietas su grožio pramoniniu kompleksu, kad atsakymas į kūno pozityvumą negali būti „Uždenkite„ Photoshop “! Suprasti socialinės žiniasklaidos vaidmenį kūno įvaizdyje ir tai, kaip veikia valgymo sutrikimai, yra dar sudėtingiau.
Sunku žinoti, kur nubrėžti ribą tarp to, kas reikalauja reguliavimo, ir to, kas reikalauja išsilavinimo, tačiau žmogaus ryšių ir saviraiškos laisvė gali padėti tai kompensuoti.
De Cadenet nori išugdyti savo dukterį, kad ji turėtų savo tapatybę, tačiau taip pat suteikia jai autonomiją rinktis ir įrankius, kad žinotų žiniasklaidą. Ji dažnai matys, kaip dukra redaguoja, ištrina ir tada prideda vaizdus į savo „Instagram“ kanalą.
„Jie visi turi tą pačią estetiką, kuri man atrodo tikrai įdomi. Man tai jos vizualinė kalba ir tapatybė “.
Jei daugiau prekių ženklų galėtų parodyti mintį, kad savivertės lemia ne išvaizda, skaičiai skalėje ar jūsų odos spalva ir ar mes visi galėtume prisidėti prie to, kad sustabdytume įsitaisymo į formą formą, o vietoj to skatinti Visi apims trūkumus ir netvarką iš vidaus, tada galime pradėti matyti grožį ne tik tai, kas nėra „Photoshopped“, bet ir unikalias išraiškas visur.
Ama Scriver - laisvai samdoma žurnalistė, geriausiai žinoma dėl to, kad yra stora, garsi ir šauksminga internete. Galite sekti ją toliau „Instagram“ .
