Sužinokite Savo Angelo Skaičių
Tai 2020 metai, o akai dabar gali būti priimtinos vakarienės stalo kalbos. Gerai, tai gali priklausyti nuo to, su kuo vakarieniaujate. Tačiau kai kurie duomenys rodo, kad padaugėjo kalbų apie penio nuotraukas ir aktus „Twitter“ 384 proc nuo kovo pradžios iki balandžio.
Daugelis žmonių sako, kad seksu užsiima pirmą kartą gyvenime. Net „New York Times“ paskelbė op, pavadinimu „Nuogas asmenukė dabar yra aukštas menas“.
Akto ėmimo ir dalijimosi tendencija, žinoma, yra prasminga. Mes esame užrakinti savo namuose, daugelis iš mūsų neturime galimybės iš tikrųjų f * ck vienas kito, todėl kitas geriausias dalykas yra tai padaryti virtualiai. Ir nors tai, be abejonės, yra teigiamas dalykas, verta išpakuoti: Kodėl - kaip sako „New York Times“ - „dabar“?
Taip, „neliečiama“ eroje yra logistinis aktų ir sekstingo praktiškumas. Taip pat natūralu, kad egzistuoja egzistencinė pandemijos ir didžiojo nežinomybės baimė, jaustis, kad kelių mėnesių senumo socialinės normos dabar yra visiškai savavališkos.
Net aš, patyręs aktų entuziastas, įstrigau savo sekso žaidime, būdamas namuose. Bet kaip žmogui, kuris visada buvo nuogas, manau, kad šiek tiek nemalonu stebėti, kaip ši veikla, seniai įklimpusi į skurdų gėdymą ir stigmą, yra tokia atvira ir staiga apkabinta.
Mums nereikia pandemijos, kad gautume leidimą užsiimti savo seksualumu
Po aktų diagnozės aktai man padėjo susigrąžinti seksualumą. Jų paėmimas ir dalijimasis leidžia man mėgautis seksualiniu gyvenimu skausmo paūmėjimo metu, kai mano kūnas diktuoja apribojimus, dėl kurių IRL seksas gali būti mažiau pageidaujamas.
Man patinka siųsti ir gauti nuogas nuotraukas ir vaizdo įrašus, užsiimti seksu, siųsti nešvarias balso atmintines ... jūs tai pavadinate. Kaip ir daugeliui iš mūsų, man patiko visa tai daryti ilgai, kol užsakymai likti namuose sumažėjo kaip giljotina mūsų seksualiniame gyvenime.
Chrisas Robinsonas ir žmona
Tačiau svarbu atsiminti, kad fizinis atsiribojimas ir izoliacija nėra tai, dėl ko buvo gerai siųsti aktus. Nes aktai buvo niekada nėra gerai .
Po požiūriu „f * ck, mes įstrigę namuose“ yra klastingas parochializmas, kuris reiškia, kad mums reikia leidimo užsiimti savo seksualumu. Tai yra siaurų pažiūrų, kad lytis yra „deviantinė“, dalis ir tam tikras jos išraiškas reikia pateisinti.
Taip pat yra ir jo pranašumas - „beviltiški laikai reikalauja beviltiškų priemonių“ mentaliteto. Tačiau aktų dalijimasis nėra beviltiška priemonė, tai tiesiog linksma ir turininga daugelio žmonių seksualaus gyvenimo dalis.
Kai pozavau nuogas žurnalo „Bitch“ 2020 metų pavasario „Sick“ numeryje, jaudinausi labiau nei bet kas kitas. Nuotraukos pridedamos prie esė Rašiau apie tai, kaip seksualinis elgesys man padeda patirti endometriozės traumą. Bet aš meluočiau, jei sakyčiau, kad mano gilumoje nėra nė vienos mano dalies, kuri nervintųsi, ką gali galvoti būsimi darbdaviai ar net partneriai.
Mes visi stebėjome, kaip spaudoje groja garsenybių nuogų nuotraukų nuotėkiai. Akto nuotraukos yra ginkluotos prieš žmones, kad išvengtų jų karjeros ir užpultų jų patikimumą, profesionalumą ir charakterį. Ir tai nepraeina per pandemiją.
Advokatų kontora, kurios specializacija - „keršto pornografija“ ir kitos elektroninės seksualinės prievartos formos pastaruoju metu perspėjo „Instagram“ stebėtojai apie galimą įvaizdžiu pagrįstos seksualinės prievartos padidėjimą dėl to, kad daugiau žmonių kreipiasi į sekstingą būdami izoliuoti.
Nepaisant to, kad mano oda yra gana patogi (nėra skirtas kalambūras), vis tiek kreipiuosi į draugus patvirtinti priimamus sprendimus dėl to, ką siunčiu . Nepaisant mano nuogai nusiteikusios pozicijos, aš vis tiek patyriau tam tikrą nervingumą pozuodamas nuogas žurnalui. Bijau, kad vieną dieną aktai, kuriuos entuziastingai ir išdidžiai dalijausi su kitais, gali patekti į netinkamas rankas ir būti naudojami delegitimizuojant mano darbą ar šmeižiant mano personažą. Mes vis dar gyvename pasaulyje, kuriame tai yra galimybė.
Kas gali būti apskretėlė?
Labai dažnai girdime žmones sakant, kad aktų siuntimas yra „rizikingas“. Tačiau nėra jokios priežasties, kodėl dalintis nuogomis nuotraukomis laikomas rizikingesnis ar labiau besimokantis nei (sutinkantys suaugusieji), turintys lytinių santykių (t. y. visai ne), net kai tie aktai yra paimami profesiniame kontekste .
Aktų siuntime nėra nieko savaime rizikingo, kaip ir nieko iš prigimties, kaip kažkas nusprendžia rengtis ar kiek kažkas turi išgerti. Apibendrinant riziką kaltinant auką, plėšrūnai gali apibrėžti žalą ir išvengti kaltės.
kaip paleisti žmogų, kuris tavęs nenori
Taip pat žinau, kad kadangi esu palyginti liekna, cis, baltaodė moteris iš aukštesnės vidurinės klasės šeimos, mano patirtis yra suformuota per privilegijas, su kuriomis gyvenu. Man labiau tikėtina, kad už savo nuogus girsiu ar sumokėsiu už tai, nes kam bus sugėdinta, kad esu apskretėlė, priklauso nuo aspektų marginalizacija o privilegija - whorefobijos, rasizmo, fatfobijos ir klasizmo.
Internetas turi sugalvojimas kiekvieną kartą, kai Lizzo papurto užpakalį - kaip per neseniai vykusį Diddy „Instagram“ tiesiogiai jis sugėdino ją dėl trūkčiojimo . Balandžio mėnesį „Buzzfeed“ pranešė kad jauna moteris buvo atleista iš „Honda“ mechaniko darbo, kai jos viršininkai sužinojo, kad ji turi „OnlyFans“ sąskaitą. Tuo tarpu, kai liekana, balta, aukštesnės klasės moteris Caroline Calloway, „Twitter“ paskelbė aktus ir sukūrė „OnlyFans“ paskyrą, „Irish Times“ kovojo ji kaip „karantino ragų karalienė“.
Įtakos turėtojai, pvz., „Calloway“, įtraukė į tokias svetaines kaip „OnlyFans“, kad gautų įtaką ir paspaudimus - tokia tendencija Žurnalas „Elle“ ir kad aš vadinu tam tikrą „apskretėlių turizmą“.
Pasaulyje, kuris vis labiau priklauso nuo internetinės prekybos, influenceriai ir naujokai panardina savo rožinius į sekso darbą sumažinti faktinių sekso paslaugų teikėjų pajamų dalį ir sąskaitas kurie tai daro pragyvenimui. Kaip sekso paslaugų teikėjai gauna šešėlis uždraustas arba visiškai uždraustas „Instagram“ , influenceriai laisvai patenka į rinką. Kadangi Niujorko valstija cirkuliuoja a atmintinė skatinti aktų siuntimą ir virtualų seksą, sekso paslaugų teikėjai dar neturi gauti vyriausybės pagalbos lėšų .
Visos šios istorijos yra priminimas, kad net ir tada, kai aktai eina pagrindine linkme, vis tiek reikia daug nuveikti. „Supratimo“ siūlymas pandemijos metu nufotografuotiems aktams nėra progresyvus ar kietas. Jei sakome, kad per tą laiką padarytus aktus galima atleisti arba nesiskaito, tai, ką mes iš tikrųjų sakome, yra tai, kad kitais laikais paimti veiksmai yra sąžiningas žaidimas dėl gėdos, sprendimo ir išnaudojimo.
Diktuojant, kas gali entuziastingai ir saugiai mėgautis savo malonumu, o kas negali sukelti empatijos hierarchijos, kur į pandemijos aktus galima žiūrėti labiau užjaučiant ir suprantant nei į tuos, kurie priimami kitose situacijose. Idėja, kad tik tam tikražmoniųgali siųsti aktus arba kad yra tik tam tikrųlaikaikai galima siųsti aktus, nėra įgalinimas.
Courtney Vance grynoji vertė
Kad tai būtų užtikrintaVisigali mėgautis aktais su nusipelniusiu entuziazmu ir įgalinimu, reikia išplėsti tą patį priimtinumą ir palaikymą visi, kurie naudoja aktus, norėdami išreikšti savo seksualinį nusiteikimą ir mėgautis malonumu - net ir ypač, jei tie vaizdai buvo padaryti prieš (ir po to!) Įsakymus „likti namuose“.
Pokytis į gerąją pusę?
Tikiuosi, kad ši masinė ir pagrindinė aktų apkabinimas yra lūžio taškas nepaprastai kupinai ir įtemptai seksualumo daliai, kurią mums sukūrė grynumo kultūra. Kad tie iš mūsų, kurie mėgsta dalytis aktais, galės mėgautis šia veikla be tų mus kamuojančių baimių ir stresų. Dar geriau, gal tai gali signalizuoti apie nuogų nuotraukų nutekėjimą, baigiantį karjerą.
Galbūt ši akimirka sušvelnins kibernetinio išnaudojimo žalą, kurios galia, be abejo, slypi idėjoje, kad yra kažkas gėdingo dalintis savo kūnu su kuo nors kitu per nuotraukas ar vaizdo įrašus. Galbūt tai pagaliau perkels kaltę į seksualinį plėšrūną, kuris be sutarimo dalijasi nuogais, o ne juos siunčiančiu asmeniu.
Ir galbūt - tik galbūt - visuomenė nustos netekti proto kiekvieną kartą, kai žmogus nufotografuos savo kūną. Šiaip ar taip, aš išsiunčiau vyrui vaizdo įrašą, kuriame aš apsinuoginau.
