Sužinokite Savo Angelo Skaičių
Alexis Lira gifas
Metai yra 2007. Kiekvieną dieną aš praleidžiu valandas kalbėdamasis su keliais savo artimiausiais draugais iki vėlyvos nakties. Mes išleidžiame, juokaujame, svajojame apie ateitį ir apdorojame dabartį. Kai aš sergu, jie man linki gero. Kai nusileidžiu, jie mane prajuokina.
Greitai pirmyn 13 metų. Metai yra 2020 m. Vienintelis žmogus, su kuriuo kalbuosi kasdien, yra mano mergina. Mano draugystės dažniausiai kabo ant plauko, ir aš susitinku su jais pabendrauti ir žaisti pasivyti ... oi, bet kur nuo savaitės iki vieno per kelerius metus.
Lindsey vonn ir Thomas vonn
Koks skirtumas? Kodėl draugystėslabai sunkudabar? Be visų įprastų 20-ojo dešimtmečio gyvenimo nelaimių, yra tai, kad nebeturiu galimybės naudotis vienu nostalgiškiausių visos kartos kultūrinių akmenų: AOL Instant Messenger (AIM).
Gerai, išgirsk mane.
TIKSLAS buvo mano socialinio gyvenimo centras aštuntajame dešimtmetyje
Įkurta 1997 m., AIM yra viena iš šiuolaikinių socialinių tinklų ir žinučių programėlių protėvių. Koks tūkstantmetis, iškilęs JAV, neprisimena jų verto AIM ekrano pavadinimo? (Mano buvo „kimmuh“.) Nors tai nebuvo pirmasis pokalbių klientas, AIM susprogdino tinkamu laiku ir tapo tiesioginio pranešimų programėle kiekvienam JAV jaunuoliui, turinčiam interneto ryšį vėlai. 90-tieji metai ir 00-ųjų pradžia.
AIM buvo sunkus socialinis nerimaspuikusbūdas užmegzti ir palaikyti draugystę vidurinėje ir vidurinėje mokykloje - diena ir amžius, kai net mintis kreiptis į žmones buvo tikrų tikriausių košmarų dalykas.
Nors ašpamačiaužmonių kiekvieną dieną mokykloje, AIM buvo įrankis, leidęs man iš tikrųjų priartėti prie jų, leisti asmenybei sužibėti iš patogaus miegamojo. Šios glaudžios skaitmeninės draugystės buvo gelbėjimo valtis, be to, jos paskatino daugelį artima IRL draugystė (jau nekalbant apie mano pirmuosius tikruosius romantinius santykius).
AIM apleidau kažkada 2009 m., Kai „Facebook“ populiarumas tikrai užvaldė. Nuo to laiko daugelis kitų socialinių tinklų svetainių, įskaitant „Instagram“, „Snapchat“ ir „Twitter“, per daugelį metų taip pat virto tiesioginių pranešimų programomis. Teoriškai jie nužudė AIM. Kas turi prisijungti prie AIM, norėdamas pasikalbėti su kažkuo, kai tu gali tiesiog DM arba parašyti jiems žinutę? Ir taip TIKSLAS tapo nebeaktualus prieš oficialiai uždarant 2017 m.
Žinoma, šiuolaikinės programos yra panašios į AIM. Galite nedelsdami siųsti pranešimus, tvarkyti kontaktų sąrašus ir kurti pritaikytą buvimą internete. Tačiau AIM buvo išskirtinis vienu didžiuliu ir svarbiu būdu: jis padėjo nustatytiribos.
Turėjote „prisijungti“, kad parodytumėte, jog galite kalbėtis; su tavo liūdnai pagarsėjusiu durų atidarymo garsu buvo pranešta apie tavo atvykimą. Sakėte „labas“, kad pradėtumėte pokalbį, „G2G“, kad užbaigtumėte pokalbį, ir „BRB“, jei jums tektų pasitraukti minutei (be abejo, kartu su protingu pranešimu „toli“).
Jūs netgi galite padaryti save „nematomu“, jei norėtumėte prisijungti nebūdami viešai prieinami. Man AIM labiau panašus į IRL pokalbius nei į bet kurį šiuolaikinį pokalbio būdą.
Šiuolaikinės technologijos, priešingai, yra visiškai beribės
Galite kalbėtis su bet kuo, iš bet kadabet kur,ir jūs niekada „nepasirašote“. Vienas iš jų techniškai visada prieinamas DM ar tekstui, o tai labai kelia nerimą tokiam kaip aš, kuris niekada nenori varginti žmonių.
Dėl mano socialinio nerimo sunku jaustis užtikrintai pradedant pokalbį tekstu, „Twitter“ ar „Instagram“ be aiškiai skubių tikslų (arba siųsti memus), ir niekada nežinau, kiek ilgai tęsti pokalbį.
Pasiilgau AIM laiko ir erdvės apribojimų. Pokalbis iš tikrųjų jautėsi taip, lyg būtum atsisėdęs ir su kuo nors kalbėjęsis. Daugeliu atvejų jūs iš tikrųjų sėdėjote prie kompiuterio ir rašėte, o jūsų draugas sėdėjo prie jų ir darė tą patį. Pokalbiai vyko realiu laiku.
Kita vertus, pokalbiai internetu 2020 m. Paprastai apima atsitiktinį telefono paėmimą, naujos žinutės pastebėjimą ir sprendimą, ar atsakyti iškart, ar ne. Galite susinervinti ir atidėti tai, tada netyčia pamiršti, tada atsakyti po 72 valandų su atsiprašymu. Tai tęsiasi neribotą laiką, kol galiausiai kažkas palieka kitą asmenį „skaityti“. Geriausiu atveju žmogus yra saugus ir apie tai negalvoja. Blogiausiu atveju žmogus jaučiasi atstumtas ir lėtai nustoja prieiti.
Štai tiek mano draugystės bėgant metams išblėso, todėl man atrodė, kad man TIKSLAS reikalingas labiau nei bet kada.
kurie vaidino Aleksejus svetimuose dalykuose
Triukų, kurių galime išmokti iš AIM
Atmetus seniai mirusios programos sugrįžimą, man reikia kažkaip padaryti šiuolaikines technologijas mažiau sukeliančias nerimą, arba bent jau nustoti leisti šiam nerimui paveikti mano draugystę. Norėdami tai padaryti, galiu pasiimti užuominą iš AIM įrankių rinkinio ir nustatyti aiškesnes ribas.
Ribos yra ribos aplink asmeninę erdvę - fizinę, psichinę ir emocinę. Šios ribos apsaugo mūsų laiką ir energiją, taip pat padeda atskirti tai, kas yramūsųkieno nors kito atsakomybė. Pvz., Jums leidžiama pradėti ir nustoti įsitraukti į teksto ar DM pokalbį, kai tik norite. Panašiai ir kitų žmonių atsakymo laikas yra jų, o ne jūsų reikalas.
Štai kaip Saba Harouni Lurie, licencijuota vedybų ir šeimos terapeutė, lentos atestuota meno terapeutė ir Imkitės šaknų terapijos Los Andžele siūlo valdyti mano lūkesčius, atsakyti į atsakymo laiką. Ji pabrėžia, kad iš tikrųjų mūsų draugai ne visada gali atsakyti iš karto.
Addisono amžiaus amžius
„Technologijos mums suteikė mintį, kad esame labiau susieti nei anksčiau, nes galime pranešti kam nors akimirksniu“, - paaiškina Lurie. „Tačiau tikėtis, kad draugai perskaitys mūsų pranešimą ir atsakys į jį iš karto - kitaip tariant, kad jis mums bus praktiškai prieinamas visą parą, visą parą ar 7 dienas - gali neigiamai paveikti mus labiau nei juos pačius“, todėl nusivylimas ir neigiamos prielaidos.
„Jei jaučiamės įskaudinti arba manome, kad šis asmuo neatitinka mūsų poreikių, galime nuo jų pasitraukti, o tai santykiuose sukuria dar didesnį atstumą“, - sako ji.
Verčiau manykite, kad jūsų draugai yra neprisijungę, kai jiems pranešate. Jei jie iškart atsako, skirkite šiek tiek laiko ir paklauskite, ar jie gali keletą minučių kalbėtis, ar tiesiog nurodykite savo galimybes. Taip pat galite įprasti sakyti „labas“ ir „iki pasimatymo“ pokalbio pradžioje ir pabaigoje, kad nustatytumėte lūkesčius. Pagalvokite apie tai kaip apie prisijungimą ir išjungimą.
Šiuolaikinės technologijos gali apgauti
Pasak Lurie, „jei mes investuojame visą savo draugystės energiją į virtualų bendravimą, tai gali sukurti iliuziją, kad mes jungiamės, kai kai kurie mūsų santykių poreikiai vis tiek gali būti nepatenkinti. Taigi, valdydami savo lūkesčius, susijusius su draugų prieinamumu visą parą, visą parą, be to, galime ieškoti ryšių būdais, kurie galiausiai gali labiau patenkinti abi puses “.
Kitaip tariant - atsiprašau, socialiai sunerimę bendražygiai - sutelk save ir pakviesk savo draugą į arbatos ar „FaceTime“ pasimatymą. Natūralūs, sąmoningesni, intymesni ir ribas apimantys IRL pokalbių aspektai mums tiesiog gerai.
Tiks paprastos žemo slėgio ir konkrečios užklausos (ir atminkite, jei jos užimtos, tai yraneapie tave).
Arba! Priverskite visus draugus pradėti naudotis „Google Hangout“. Karštas pasirinkimas: „Google Hangout“ gali būti naujas AIM tikslas. Kaip ir AIM, „Google Hangout“ (anksčiau „Gchat“) yra programa, kurią žmonės gali „prisijungti“ ir „atsijungti“ - jei šalia jų vardo matote tą žalią tašką, žinote, kad jau laikas. Taip pat dažniausiai jį naudoja žmonės, kurie sėdi prie savo kompiuterio ir yra pasirengę pasiūlyti savo dėmesį, jaustukus, LOL ir GIF, kol ateis laikas atsisveikinti ir atsijungti.
Svarbiausia, kad, skirtingai nei AIM, jis vis dar egzistuoja.
